న్యూఢిల్లీ, సెప్టెంబర్ 29: క్యాన్సర్ ఔషధాల గరిష్ఠ చిల్లర ధర (ఎంఆర్పీ)కి, రిటైలర్లకు అందే ధర (పీటీఆర్)కి మధ్య భారీ తేడా ఉండటంపై సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం కేంద్రాన్ని మరోసారి ప్రశ్నించింది.
ఒక క్యాన్సర్ ఔషధం ఎంఆర్పీ రూ.27,000 ఉంటే, రిటైలర్కు అది దాదాపు రూ.3,000కే అందుతోందని జస్టిస్ సందీప్ మెహతా ఎత్తిచూపారు. ఔషధ ధరల నియంత్రణ ఉత్తర్వు (డీపీసీవో)లో అత్యవసర, అత్యవసరేతర ఔషధాల మధ్య తేడా ఎందుకని ధర్మాసనం అడిగింది. అన్ని మందులు, వైద్య పరికరాలు నిత్యావసర వస్తువుల చట్టం పరిధిలోకి వస్తాయని గుర్తుచేస్తూ, 16 శాతం పరిమితితో ఏకరీతి ప్రమాణం ఎందుకు పెట్టకూడదని ప్రశ్నించింది.
కార్పొరేట్ ఆసుపత్రులు తమ సొంత ఫార్మసీల నుంచే కొనాలని పట్టుబడుతున్నాయని, ప్రభుత్వ పథకం కింద చికిత్స పొందే రోగుల విషయంలో ఆ భారం పన్ను చెల్లింపుదారులపైనే పడుతుందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. పిటిషనర్లు చెబుతున్నది తప్పని తాను అనడం లేదని, అయితే సమతుల్యత పాటించే మార్గాన్ని వెతకాల్సి ఉందని సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా తెలిపారు; ఈ తేడా వల్ల లాభపడుతున్నది ఫార్మా కంపెనీలు కాదన్నది తన అవగాహన అని ఆయన అన్నారు. ఈ వివరాలను లైవ్లా నివేదించింది.